公示时间 2025年4月1日---2025年4月7日;

异议联系人:王珉玥(051882382861)

一、评标结果：本项目流标，建议重新招标。

二、无效标及其它说明：

1、山东财盛通新材料科技有限公司、济南三晓布业有限公司、滨州市鼎益化纤绳网有限公司递交的投标文件中分项报价表不符合招标文件第三章 评标办法2.1.1形式评审标准 投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的要求，依据“3．评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。” 

2、连云港晟财耀贸易有限公司递交的样品其中一块包边绳上方未配编织带。递交的样品角端绳未采用叉接，绳长未到达2米。不满足招标文件第五章不符合“供货要求”中的实质性要求和条件，不符合招标文件第三章 评标办法2.1.3响应性评审标准投标货物及相关服务符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件，依据“3．评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。”

3、连云港奥达港机工贸有限公司递交的样品中包边绳直径不足10毫米，不满足招标文件第五章不符合“供货要求”中的实质性要求和条件，不符合招标文件第三章 评标办法2.1.3响应性评审标准投标货物及相关服务符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件，依据“3．评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。”

4、北京京东世纪信息技术有限公司递交的样品其中篷布圈直径不足25-30毫米。角端绳未采用叉接，绳长未到达2米。不满足招标文件第五章不符合“供货要求”中的实质性要求和条件，不符合招标文件第三章 评标办法2.1.3响应性评审标准投标货物及相关服务符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件，依据“3．评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。”

5、经评标委员会讨论一致决定剩余一家山东亨源环保科技有限公司不具备竞争性情形，建议重新招标。